案例分析：無(wú)功補(bǔ)償控制器電容投滿(mǎn)功率因數(shù)還不達(dá)標(biāo)？

時(shí)間：2025-09-22作者：杭州時(shí)域電子科技有限公司瀏覽：11

杭州時(shí)域電子科技有限公司專(zhuān)注于無(wú)功功率自動(dòng)補(bǔ)償控制器,溫濕度控制器,智能型路燈自動(dòng)控制器以等

• 詞條

  詞條說(shuō)明

• 光伏發(fā)電后無(wú)功補(bǔ)償控制器如何解決力調(diào)電費(fèi)罰款的問(wèn)題？

  企業(yè)新增光伏后可能會(huì)碰到無(wú)功補(bǔ)償控制器不正常工作，主要表現(xiàn)為白天光伏發(fā)電時(shí)功率因數(shù)不正常，夜間電網(wǎng)單獨(dú)供電時(shí)恢復(fù)正常。其原因可能是普通的無(wú)功補(bǔ)償控制器不支持四象限工作模式，而光伏系統(tǒng)只提供有功功率，電網(wǎng)不僅提供有功功率還提供無(wú)功功率。電網(wǎng)輸入的有功減少，無(wú)功不變導(dǎo)致功率因數(shù)異常。如果當(dāng)光伏發(fā)電量留有余量時(shí)，會(huì)出現(xiàn)向電網(wǎng)進(jìn)行倒送電的情況，也會(huì)導(dǎo)致功率因數(shù)異常。另一方面，光伏輸出隨光照波動(dòng)，電網(wǎng)側(cè)有功

• 諧波對(duì)功率因數(shù)有何影響？諧波影響下功率因數(shù)的補(bǔ)償上限設(shè)置問(wèn)題

  用戶(hù)反饋無(wú)功補(bǔ)償控制器與電力局計(jì)量表功率因數(shù)顯示不一致，通過(guò)視頻通話(huà)看看能不能找到具體問(wèn)題。在控制器這邊我們能看到雖然功率因數(shù)存在波動(dòng)，但是整體上都處于0.9以上?，F(xiàn)在要看計(jì)量表側(cè)功率因數(shù)是多少才能判斷出具體原因。在計(jì)量表側(cè)查看功率因數(shù)，發(fā)現(xiàn)此時(shí)功率因數(shù)在0.97，與控制器相比略有差異。詢(xún)問(wèn)之后得知，此時(shí)工廠負(fù)載幾乎滿(mǎn)投入，滿(mǎn)投入負(fù)載加控制器側(cè)顯示值偏低，我們猜測(cè)是受諧波影響。我們可以通過(guò)查看諧波

• 功率因數(shù)PF與cosФ的區(qū)別

  功率因數(shù)PF與cosφ的本質(zhì)區(qū)別在于cosφ僅反映基波中的功率因數(shù)，而PF反映的功率因數(shù)是同時(shí)包含了基波和諧波。一、PF與cosφ的本質(zhì)區(qū)別功率因數(shù) (PF)：有功功率（P）與視在功率（S）的比值。這是一個(gè)較根本、較通用的定義，公式：PF=P/S。衡量電能被負(fù)載有效利用的總體效率。功率因數(shù)(cosφ)：在電壓和電流均為**弦波（無(wú)畸變）的理想條件下，φ是基波電壓與基波電流之間的相位差角。cosφ就

• 光伏并網(wǎng)接入點(diǎn)對(duì)無(wú)功補(bǔ)償（功率因數(shù)）的影響

  光伏并網(wǎng)接入點(diǎn)（電網(wǎng)側(cè) vs用戶(hù)側(cè)）對(duì)低壓無(wú)功補(bǔ)償以及功率因數(shù)的影響有顯著差異。光伏并網(wǎng)點(diǎn)按接入位置按在無(wú)功補(bǔ)償器的電流互感器前后區(qū)分，分以下兩種：補(bǔ)償器測(cè)量值用戶(hù)側(cè)低壓并網(wǎng)電網(wǎng)側(cè)并網(wǎng)補(bǔ)償控制器要求四象限補(bǔ)償控制器普通補(bǔ)償控制器功率因數(shù)功率因數(shù)值與電力計(jì)能表一致沒(méi)有光伏發(fā)電的時(shí)候，與電力計(jì)量表一致有光伏時(shí)補(bǔ)償器測(cè)量到的功率因數(shù)大于電力計(jì)量表，導(dǎo)致可能出現(xiàn)補(bǔ)償器認(rèn)為功率因數(shù)已經(jīng)合格了，但電力計(jì)量表仍